 Уже целую неделю, когда из СКП РФ информация просочилась в прессу, сообщество Рунета «со смаком» обсуждает громкий скандал, случившийся в одном из самых престижных вузов России – МГУ. Случилось всё в ресторане «Диван» в центре Москвы, но происшедшее имеет непосредственное отношение к Московскому университету. Так, 26 апреля в ресторане «Диван» с поличным при получении особо крупной суммы денег — 35 тысяч евро (в конверте, как доказало, следствие, находилось 70 купюр достоинством по 500 евро каждая) была задержана Полина Алексеевна Сурина, кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры экономической теории факультета государственного управления Московского университета.
Казалось, когда президент Медведев объявил тотальную войну коррупции во всех сферах нашей жизни, то коррупционные скандалы в обществе перестали быть редкостью. Когда работники правоохранительных органов выполняют свои служебные обязанности, то результаты их добросовестного труда, возможно, стали для кого-то неким предостережением – «не бери чужого!» Но, когда на страницах интернета начала мелькать известная каждому аббревиатура – МГУ, то говорить-то на эту тему стало как то неудобно. Ведь сколько славных имён, окончивших Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова — достояние науки и культуры РФ — может назвать русский человек! Но после того, как в топдесятке Яндекса начали появляться горячие новости, освещающие данное происшествие, сразу стало понятно – скандал, господа, громкий. Ирина Сурина, обвиненная в получении взятки (теперь её правонарушение квалифицируется следствием как «мошенничество в крупном размере») — старший преподаватель кафедры государственного строительства, дочь заведующего кафедрой «Теории и технологии управления», совмещающего должность декана факультета – Алексея Викторовича Сурина, доктора экономических наук, профессора, всеми уважаемого учёного, не первый год руководящего факультетом.
Напомним, что факультет госуправления (ФГУ) образован в МГУ сравнительно недавно – в 1993 году. Он готовит специалистов в области государственного и муниципального управления. В данное время на первый курс факультета принимаются 30 студентов бюджетников, чьё образование оплачивает государство, и 250 контрактников-платников, которые сами готовы оплачивать свою учебу. Несмотря на то, что плата за обучения высокая, конкурс на ФГУ жесткий, что доказывают освещаемые события. На факультете обучались и обучаются дети губернаторов, высокопоставленных чиновников из числа московской городской администрации, депутатов Госдумы, работников прокуратуры.
По версии следствия, отец абитуриентки, которая должна была поступить на факультет на платной основе, передал деньги Полине Суриной в надежде, что та устроит его ребёнка в МГУ. Оперативники заявили, что следили за действиями Суриной не один месяц. После задержания «с применением технических средств» с поличным было заведено уголовное дело по части 4 статьи 290 УК РФ «взятка в особо крупном размере», предусматривающая наказание от 10 до 12 лет лишения свободы.
Развитие событий вокруг уголовного дела Суриной многим напомнило судопроизводство в городе N из пьесы Гоголя «Ревизор» — «чужого посадим, а своего простим». Так, по странному решению подозреваемая была отпущена на свободу: Московская городская прокуратура почему-то не нашла состава преступления в действиях Суриной, и дело было закрыто. На настойчивые вопросы корреспондента РИА-Новости в Московской городской прокуратуре ответили, что комментировать свои действия не будут. Такое развитие событий у многих вызвало недоумение.
Тогда кто-то выложил высокого качества запись (те самые «технические спецсредства») на популярный ресурс Youtube в интернете, и теперь, сначала улыбающееся при получении стопки перевязанных купюр, а затем помрачневшее лицо Полины Суриной может лицезреть каждый в свободном доступе. Кстати, на записи четко слышно и видно, как бизнесмен передаёт деньги Суриной, которые она кладёт в свою сумочку, как предлагает пересчитать, на что Сурина отвечает, что верит, как на вопрос: «Она точно поступит?», подозреваемая отвечает: «Если мы говорим, то мы обязательно делаем! Если у нее будут проблемы, то пусть она подойдет ко мне». Отчетливо видны и действия оперативников СКП РФ, показывающих ксерокопии купюр, совпадающих по номерным знакам с теми, что находятся в сумочке Суриной. По оценке независимых экспертов, оперативники не нарушили прав подозреваемой и провели задержание образцово: состав преступления налицо.
Самое интересное, что после попадания видео (улика обвинения) и публикации официального письма начальника следственного управления при СКП РФ по Москве Анатолия Багмета, который в письме закрытие дела назвал необоснованным и незаконным, устно добавив: «Что вы еще хотите, если дело закрывают, когда есть видео запись?!», дело было снова открыто, но переквалифицировано. Теперь следствие считает, что действия Суриной являются «мошенничеством» (ст. 159 УК РФ, предусматривающая до 6 лет лишения свободы, возможен условный срок), так как госпожа Сурина не входит в приемную комиссию, не занимает административной должности, поэтому не могла зачислить абитуриентку в число студентов первокурсников. В связи юридической переквалификацией дело передано следственной части при УВД по Центральному округу Москвы, тогда как возбуждало его столичное управление следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ.
Закрытие громкого дела, изменение решения прокуратурой в такой короткий срок вызвало громкий резонанс. Зададимся вопросом: почему же оперативники, тщательно готовившие операцию по задержанию Суриной, «отступились» от первоначального решения? Ответ на этот вопрос предлагает депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Нина Останина, назвавшая всё происходящее вокруг уголовного дела Суриной – «проверкой власти на прочность». В частности Нина Останина сообщила (её слова цитируют все российские СМИ), что обратилась лично генпрокурору Юрию Чайке с просьбой отменить решение своих подчиненных, а также к главе СКП РФ Александру Бастрыкину — с просьбой взять расследование дела под личный контроль.
«Мне известно, что на следователей, расследующих это дело, было оказано беспрецедентное давление. По моим данным, это давление было организовано высокопоставленными покровителями Полины Суриной. Господин Володин (секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин, – В.Д.) " возглавляет кафедру на факультете, деканом которого является отец госпожи Суриной, и на котором преподает она сама. Конечно, это может быть совпадением. Но, насколько я знаю, госпожа Сурина в МГУ занимается партийной работой от имени «Единой России» и ее даже называют правой рукой господина Володина в этом вузе. Дело Полины Суриной — это проверка власти на принципиальность», — приводит слова депутата газета «Коммерсант».
В свою очередь слова Нины Останиной прокомментировала пресс-секретарь Вячеслава Володина Ольга Ситникова, сказав, что сам Володин узнал о громком скандале из СМИ и что он не знаком с Полиной Суриной. По словам Ситниковой, Володин рассказал, что на факультете работает очень много людей, и работа на одном факультете не означает ещё, что господин Володин заступался за Полину Сурину. Нужно сказать, что Вячеслав Володин возглавляет кафедру государственного строительства, а Полина Сурина, которой всего 26 лет, работает на кафедре экономической теории с 2007 года.
Отец Полины Суриной, декан факультета Алексей Викторович Сурин в интервью «Службе русских новостей» заявил, что твердо верит в невиновность своей дочери, согласен с решением прокуратуры, видео в интернете не видел и считает свою дочь «жертвой милицейской провокации», «неискушенной» и «неопытной в житейских делах». Профессор Сурин также добавил, что проведет собственное расследование.
Как известно, в каждой среде — журналисткой и, тем более, преподавательской — существует своя корпоративная этика. Такое понятие всегда было востребовано в преподавательской среде, где честность, правдивость и принципиальность всегда были неотъемлемым качеством, составляющим звание настоящего ученого и человека. Пока общественности неизвестна реакция, например, ученого совета кафедры, ученого совета ФГУ, решение ректората.
Пока никак не прокомментировал данную ситуацию ректор МГУ Виктор Антонович Садовничий, уважаемый человек в научных и общественных кругах. Но слов из песни, как говорится, не выкинешь. МГУ считается образцовым учреждением образования в России, имеющим филиалы не только в России, но и Алма-Ате, Ташкенте, Душанбе. Напомним, что недавно президент Д.Медведев подписал указ о том, что СбПГУ и МГУ наделяются статусом особых учебных заведений. В каждой западной стране есть свой национальный университет. В Англии – это Оксфорд, в Америке – Гарвард, во Франции – Сорбонна, в Испании – Мадридский и Барселонский университеты, в России – Санкт-Петербургский Государственный Университет и МГУ им. М.В. Ломоносова, образованный по Величайшему Соизволению Императрицы Елисаветы Петровны. Ведь рождение МГУ (и это знает каждый русский человек) – это беспримерный пример героического поступка патриота России, простого архангельского мужика – Михайло Ломоносова, мечтавшего о свободной, сильной, просвещенной России. Это уже давно стало частью важной национальной памяти русского народа, почти сакральной информации. Ведь, наверно, каждый российский старшеклассник при выборе высшего учебного заведения хотя бы немного представляет себя студентом Московского университета.
Ректор МГУ всегда отстаивал в полемике со сторонниками ЕГЭ идею уникальности Московского Университета. Так оно и есть на самом деле: ведь в МГУ работают десятки тысяч самых востребованных, самых знающих, самых профессиональных ученых-педагогов. Можно начать список имён в любой области наук и, как всегда, обнаружится, что все получали образования по учебникам, написанным профессорами университета или открытия этих ученых имеют мировое значение!
Но как быть с историей взятки Суриной? Что сказать преподавателям МГУ коллегам из других вузов?? Что «наивная и улыбающаяся», «неискушенная в житейских делах» Полина Сурина стала «жертвой милицейской провокации»? Вспоминается лицо фигурантки дела «о мошенничестве» и почему-то она не кажется наивной жертвой. Что в России милиция плохая, а преподаватели несправедливо оклеветанные? Это «пережитки советского прошлого» или новый формат времени, когда 26-летний молодой педагог может запросто заявить, что «если мы делаем, то мы делаем»? К сожалению, это тенденция со всем нашим образованием. Причем, как бы следствие не квалифицировало действия подозреваемой, это заявляет человек, который еще вчера защитил кандидатскую диссертацию. А если отбросить имена, фамилии, название городов и учебных заведений, представьте, что получивший образование за «взятку» — есть не только разносчик этой заразы, но и будущий её участник. В нём, готовом «получить и отдать», сама философия казнокрадства и мздоимства будет процветать. И это еще не говоря о том реальном уровне знаний, который он будет способен «купить», но не будет способен реализовать для России.
Коррупционные скандалы в региональных вузах России, к сожалению, не редкость. Что поделаешь, это бюджетная сфера — «где тонко, там и рвется!». Интересно, какой пример теперь будут брать другие вузы, что им может ответить власть, если в одном из славных заведений России, в столице, в канун Великой Победы происходят такие вещи? Возможно, подобные события показывают «подводную часть айсберга» истинного отношения власти к системе образования: учреждение ЕГЭ, отмена сочинения в школе, когда фундаментальные тексты русской классики XIX – XX веков просто выкинуты из формирования мировоззрения и системы ценностей старшеклассника. Об этом же отношении говорит и официальная стипендия аспиранта в размере 1500 рублей, низкие зарплаты преподавателей, и, наконец, новый закон о «самофинансировании» среднего школьного образования, который половина общества восприняла как начало в России платного среднего образования.
Обдумывая все эти реалии нашего сложного времени в совокупности, поступок Полины Суриной действительно как-то меркнет. На самом деле – он всего лишь случайно увиденная шестеренка в гигантском коррупционном и, по самой своей сути – глубоко антироссийском механизме отечественной системы образования, который продолжает крутиться и набирать свои обороты. Ведь самое страшное –это не то, что престижное высшее образование в России давно покупается и продается и что туда рвутся дети «хозяев жизни». Самое страшное – это не взятки, а общий фон меркантилизма сознания в системе образования (да и во всех остальных областях нашей жизни тоже). Самое страшное – это когда все привыкли, что все делается за деньги – от получения вполне легальным путем государственной справки до воспитательного процесса. Огромное количество свободно существующих и легализованных механизмов коммерциализации учебного процесса, давно ставших чем-то само собой разумеющимся – вот подлинный ужас.
Но еще больший ужас заключается в том, что молодой человек со школьной скамьи видит, что деньги в нашем обществе являются универсальным нравственным мерилом, что для них нет абсолютных преград или ограничений. И даже люди, которые учат его совершенно обратным стандартам поведения, делают это за деньги и все чаще требуют с него за это именно денег. Что же тогда удивляться, если, в конце концов, общество и государство получают в качестве исходного «продукта» не полноценного гражданина, а гражданина «свободно конвертируемого», во множестве точно таких же «граждан» в точно таком же свободно конвертируемом «гражданском обществе»? Слава Богу, сейчас пока этому еще есть альтернатива и голос общественности, которой далеко не все равно, еще слышен. Но если стремление «замять» дело Суриной путем прокурорского произвола, прикрыть стыд внезапно открывшейся и полностью изобличившей себя «шестеренки», будет сильнее, то Россию ждет настоящая цивилизационная катастрофа, в которой «формальные граждане» поглотят граждан реальных. |
