Начну с того, что я вовсе не считаю, как некоторые недальновидные товарищи, — что сегодняшняя ситуация с протестом масс на улицах Москвы и других городов России "выльется в пшик" и быстро "завершится ничем" — поскольку "малочислены" и т.п.
Все эти разговоры некоторых людей вызваны тем, что многие вообще отвыкли от того, что в России может существовать какая бы то ни было политика — и уже автоматически начинают мыслить штампами, романтическими штампами, я бы сказал. Типа: вот сейчас выйдет в центр Москвы стотысячпятьсот народа — милиция сольётся с народом, увидев такую массу — и компрадорская хунта умрёт со страху — а раз не вышли, то это ничего не значит.
Вчера вот некоторые товарищи не шутя спрашивали меня: "Ну где же миллионы протестующих на Манежной площади, Эрик?".
Штампы, друзья мои, штампы. "Стотыщпятьсот народа" не выходят неожиданно в один день, не говоря уж про вчера — когда не были известны даже окончательные "итоги" (не важно, что подтасованные) выборов. Это столь же глупо — как считать, что революция 17-го произошла именно в один день — 7-го ноября 1917-го года, хотя многие действительно в этом убеждены.
Вчера на улицах Москвы суммарно было около 5-ти тысяч протестующего народа в разных местах (от Чистых прудов до Пушкинской), завтра может вообще никого не быть (хотя я так не думаю), послезавтра — десяч тысяч (тоже в разных местах), ещё через день — одна тысяча, а через неделю двадцать тысяч — или опять пять. И вот только потом-потом — в какой день никому не ведомо (зависит от ситуации) — может будет и "стотыщпятьсот": и "хунта умрёт со страху". Опять же — может и не будет, но опять же я сомневаюсь, что нынешнюю ситуацию правящая хунта сможет исправить для себя. Значит будет — не через месяц, так через три, но не "через годы".
Давайте по порядку. Кому вообще нужны эти волнения, кто всячески со всех сторон к ним подталкивает?
Отвечаю:
1. Условно говоря "Западу_ЦРУ_Великобритании_английской разведке". Для того — чтобы свалить Путина. Зачем им нужно сваливать Путина, который и так их верный раб — я не понимаю, с точки зрения логики это абсурдно на самом деле, но вообще вся нынешняя мировая политика не слишком логична, за исключением хитрых шагов Бильдерберга и т.п. по Ближнему Востоку (для которого США, ЦРУ и прочая хрень — это мелюзга), но "Путиным занимается" сейчас не "Бильдерберг", а инерционные "официальные" политики США и Великобритании, которые, надо признать, — зачастую не намного умнее наших представителей Кремля и Правидельства.Эти волнения нужны им для смещения Путина.
2. Всем разновидностям наших "либералов" — от Немцова, Каспарова, Явлинского (да-да — и для этой рожи тоже — формально-то он сейчас "на улицу" не ходит, но судя по его последним заявлениям лишь потому, что ждёт, что — первую волну пришибут, все ужаснутся содеянному, а он потом явится на белом коне и всех победит своим "величавым видом" — это вечная мечта старого пьяни, уже лет двадцать пять как, с этой мечтой его и похоронят, собственно) — до Навального, "Солидарности", громадного количества всевозможных "правозащитников" и прочих грантососов.Эти, понятно — при поддержке первой группы ("Запада_ЦРУ_Великобритании_английской разведки") хотят тупо захватить власть за просто так — исключиельно потому, что они приятны первой группе. Короче — им "уличные волнения" нужны для прихода к власти.
3. Волнения очень нужны Путину и вообще всей компрадорской хунте. Я вот периодически думал по ряду примеров, что уж не работа ли английской разведки, например — те ляпы, что допустил вчера РТР, в течение часа показывая в "Вестях-24" явку избирателей в отдельных областях более 120% (предположение не такое уж глупое — "английской разведке" куда логичней и свойственней вербовать не какого-нибудь никому ненужного дурачка Немцова или ещё кого помельче, а вот как раз редакторов с РТР и т.д. — для таких тонких шуток, как вчера в "Вестях-24" — добивающих хунты в принципе); либо всем известный ролик со сбрасыванием агитатора "Единой России" с моста.Словом, примеров много. Причём, — если события с освистыванием Путина в "Олимпийском" были вероятней всего спонтанными (хотя работа звукооператора центрального телевидения — может быть и была "вражеско-английско-шпионской), то тот же ролик со сбрасыванием агитатора с моста — безусловно был провокационной постановкой.А почему, собственно, — постановкой "англо-ЦРУ-"либерастичной"" непременно?! Никто же из нас не забыл безусловные доказательства того, что прошлогодние события "после Манежной площади", связанные с убийством Егора Свиридова и покрыванием его убийц следствием — были провокационно сделаны самим МВД РФ! Тогда была одна цель. СЕЙЧАС ДРУГАЯ. Я более чем допускаю, что такие вещи делает и путинская хунта со своими целями.
Вне всякого сомнения — Путин тоже провоцирует специально "уличные волнения" с одной единственной целью: не пар выпустить, нет — для этого обычного разумного шага — он слишком сер, уныл и глуп: он не крыса, а моль. Но для того, чтоб кроваво это подавить, устроить условную Тяньаньмэнь — а потом иметь лет десять страха народного, чтоб хотя бы здесь перенять опыт у Китая (до чего докатились — уже от Китая отстаём даже в таких вещах! "Византия, Византия..." Тьфу! Срам какой!).
4. Эти волнения нужны и некоторым представителям нынешних "властных элит".Тут причина банальная: просто действительно неудачный человеческий материал в виде Путина, который может теоретически и был бы неплохим человеком (лично у меня по-человечески — нет к нему претензий, ну был бы он просто полковником и дорос бы, например, до вице-губернатора Петербурга — он был бы мне в чём-то даже симпатичен, но он волею судеб оказался слишком высоко для своего человеческого уровня — по его характеру и интеллекту — и был раздавлен ситуацией: теперь это просто и в самом деле "Крошка Цахес") — вызывает у многих мысли типа: а) "А почему бы не я, ведь я безусловно лучше и умнее?!" (условный Якунин, Рогозин, Кудрин и т.п.); б) "Даже не меняя ситуации в принципе, — можно было бы управлять эффективней — и воровать не с убытков, как Путин, а с прибылей" (условный Собянин); в) "Хватит! И я хочу!" (условные Медведев_Тимакова-Будберг и т.п.);г) "Нас всех скоро сметёт при таком маразме, лучше уж поступиться — национализацией нефти и газа, согласиться на реальную социальность государства, но сохранить всё остальное" (так думают условно говоря те, кто хотел бы, чтоб на выборах Президента выграла бы например Оксана Дмитриева — которая, разумеется — национализирует природодобывающие компании, перенаправит денежные потоки внутрь России и т.д., но она уж никак не "Сталин").
Все эти подгруппы не против внутренне, как мне кажется, — "уличных волнений", поскольку считают, что это может смыть совсем уж маразматические наслоения в виде Путина и т.д., но привести не к революции, а к "эволюции".
5. Наконец — пятой заинтересованной стороной "уличных волнений" является собственно русский народ во всей своей подавляющей массе, а следовательно и вся Россия — ибо у всех народов и вообще всех организмов всегда остаётся надежда на излечивание от раковой опухоли в т.ч. и операционным путём. Иногда операции бывают успешными, иногда нет, но надежда есть всегда.
Да, все понимают, что привести это может неизвестно к чему, но обычно человеку или народному организму и сознательно, и подсознательно — предпочтительней рискнуть — пойти на онкологическую операцию, нежели тупо сидеть и ждать смерти: такова человеческая психология, такова психология социальная — если речь идёт об относительно здоровых организмах в психическом плане — а русский народ в данном случае и в данное время ещё именно таков: да, русских спаивают, наркотизируют, пошло обворовывают, нагло обманывают по ТВ (причём — давно уже все это понимают), разрушают наши армию, науку, институты образования, медицину и т.д., всё это делает правящая хунта Ельцина-Путина-Медведева-Абрамовича-Зурабова последние двадцать лет, но дух народный ещё жив — очень крепкая психика у русских, слава Богу!
Поэтому и "пятая сторона" в общем плане тоже подгоняет "разжечь улицу" — т.е. самих же себя.Итак, пять сторон усиленно работает сейчас на то, чтоб "поджечь улицу". Это говорит о том, что уж точно в ближайшей перспективе это никак не угаснет, а только разовьётся.
Что при этом нужно делать на мой взгляд?Первые две "стороны" — суть одна, но не совсем. Первая сторона — это просто враги — и всё. Никакого сотрудничества с врагом быть не может — ибо просто цели совершенно противоположные: мы хотим вылечиться, они хотят усугубить нашу болезнь. Вторая сторона — пусть и охвостье первой, но это условно говоря ("юридически") — наши люди. Враги, но внутренние, — наша боль. Господь помог нам — и стравил "третью сторону" со "второй стороной". Это только сами "либералы" Немцов-Навальный-Каспаров и т.п. считают, что они "возглавят борьбу первыми" и победят. Так не будет — сама раковая опухоль в их лице столкнётся с раковой опухолью в лице хунты Путина-Медведева — и они могут обескровить друг-друга уже в самые ближайшие недели. Не обязательно "физически", хотя и это возможно, — но сугубо психологически — как минимум.Третья сторона — т.е. хунта и Путин — могут дел натворить, да. Не потому, что чрезмерно жестоки, но потому — что исключительно глупы.
Путин же не Дэн Сяо Пин и т.п. — он не понимает, что "Тяньаньмэнь" — это не тупое давление танками, но предложение к альтернативе, реальной альтернативе — которую предложило китайское правительство в 89-м стране. Понимаете разницу? БЫЛА ПРЕДЛОЖЕНА РЕАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА — которая привела к реальным успехам Китая. А не к виртуальным. Китайское правительство же не заменяет РЕАЛЬНЫЕ успехи глупыми разговорами на ТВ про "модернизацию", "сколково" и т.п., что на поверку оказывается полной и безусловной ложью и тупым воровством под бравурные лозунги. Я понимаю — бывают "мыльные пузыри" и успешными, но мыльный пузырь, помноженный на другой мыльный пузырь — это пшик. Иными словами — можно отдельно "давить народ", но развивать экономику. Можно не развивать экономику и вообще ничего не делать, просто тупо гнить и воровать (на фоне фразеологии в СМИ, что "что-то делается" — при полном понимании у всех, что ничего не делается), но и ничего не ужесточать. Но когда это делается одновременно — это мгновенный пшик — и всё.
"Четвёртая сторона"... Откровенно говоря — я в это не верю. Всем, кому не хочется крови и т.д. — т.е. всем психически здоровым людям — разумеется хочется "вылечиться медикаментозным образом". Это и есть "четвёртая сторона". Я там несколько вариантов перечислял, но возмём условно один из них — допустим, что "Справедливая Россия" выдвинет кандидатом в Президенты сейчас не ничтожество Левичева и т.п., а Оксану Дмитриеву. В принципе — поскольку хунта не смогла удержаться (это они считают, что докидав себе бюллетеней всего до 50%, а не до 66-ти% — они "сдемократничали" — при том, что все понимают, что реальный их процент — 20%) — и это вызывает бесконечную ненависть к хунте и понимание её полной нелигитимности, но поскольку между Думскими выборами и кровавым периодом — всё-таки есть ещё Президентские выборы — и очень скоро, то смотрите: сначала второй тур, а потом и много чего ещё возможно по "юго-осетинскому варианту" — то бескровно и эволюционно ситуацию можно выправить. Поймите — Дмитриева же — не Зюганов: если она выйдет во второй тур, а это БОЛЕЕ ЧЕМ ВЕРОЯТНО — то она, конечно — не сдаст ситуацию — как Зюганов в 96-м: она умна и наделена существенным волевым характером (в т.ч. именно потому, что умна) — это все чувствуют — и после победы во втором туре договорится и с генералитетом, например, как и со всеми остальными — и Путин ничего не украдёт так пошло, как обычно. ЭТО БОЛЕЕ ЧЕМ ВОЗМОЖНО! Поворчат — как в Осетии — и отдадут президентство женщине (в Осетии может и не отдадут, но осетин кремлёвские твари ломают через колено — а попробуй так со всей Россией: никакой Чуров не поможет набросать Путину голосов — если и у "элит" через Дмитриеву появится надежда на спасение, пусть и с некоторым ущербом для себя).
Но и С.Миронов слишком слаб — и не пойдёт на конфронтацию с Кремлём — и выдвинет либо себя, либо ничтожного Левичева. Да и вообще этот вариант слишком добр и милостив по отношению к России и русским — чтоб в него верить: по грехам нашим — терпеть нам операцию, видимо...
И тогда остаётся говорить лишь о "пятой стороне". Я, собственно, — к ней и аппелирую, с ней себя и ассоциирую, но при этом называю в третьем лице "пятой стороной" (пятым элементом, гыгы) — и вот почему.Принято считать, что мы сейчас не готовы к хорошему варианту, который случился в подобной ситуации в России в 1612-м году. Нет "организующей силы" и т.д.Это отчасти правда. Но только отчасти. Поймите — "Минин и Пожарский" должны вырасти в душе кажного из нас. Это звучит банально, избитой истиной, но это так и есть! И в том же 1612-м году эти двое — вовсе не были до счастливого разрешения ситуации широко известны, даже близко. Ну не важно, что среди "вождей русского национального движения" есть и провокаторы и вообще хрен-знает-кто (не все, само-собой). Не важно, что нет безусловных авторитетов. Ну сегодня нет — а завтра будут. Как говорили про О.Кромвеля — "Эти люди как молния: о ней узнаёшь лишь тогда, когда она ударяет". Только при одном условии у нас появятся "Минин и Пожарский", а не "поп Гапон" — если мы каждый в своей душе вырастим Минина и Пожарского, 1612-й, а не 1905-й год. ПЕРЕХВАТИТЬ ИНИЦИАТИВУ У ДВУХ ВРАГОВ РОССИИ И РУССКИХ — У "АНГЛИЙСКИХ ШПИОНОВ" И У АНТИНАРОДНОЙ ХУНТЫ ПУТИНА И Ко — вот наша задача! В первую очередь вспомнив о том, что у нас есть удачный опыт: МИНИН И ПОЖАРСКИЙ!И всё будет, немедленно будет.Следовательно — мы не можем пускать ситуацию на самотёк. Сейчас, когда решение вопроса вынесено на улицу "первыми четырьмя сторонами" — мы обязаны там тоже быть. Разумеется — не подставляя себя под провокации ни англо-саксов с Навальным и Немцовым, ни под путинские танки. Эти две стороны, повторяю — сами друг-друга уничтожат. Но и русские люди — от националистических движений — до просто собственно русских "обычных" людей должны там быть — без провокаций и гадости, не веря гапонам, но быть твёрдо — просто как гражданское общество в хорошем нормальном смысле этого слова.У русских есть все шансы перехватить инициативу в данном случае и у англо-саксов и у русофобской хунты — и победить. Только выйти на улицу с ощущением того, что внутри нас живёт Минин с Пожарским — и только при этом понимании и внутреннем ощущении — с русским народом объединится и армия (Пожарский), или что от неё осталось (и в 1612-м не больше осталось, собственно), и Минин (а это и менты, и мелкое чиновничество) — и тогда мы быстро победим. Только не поддаваясь на провокации: идём на все митинги, но только не слушаем немцовых и т.п., при этом не кидаемся камнями в ОМОН.
Верю в победу России и русских, как-то внутренне её почти осязаю в ближайшее время."Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете". (М.Ганди) |
