|
Похоже, Союз кинематографистов России надолго прописался в Пресненском суде. Тяжба, которая многими уже рассматривается как личное разбирательство между Никитой Михалковым и Марленом Хуциевым, длится полгода, и конца ей не видно. На днях дело приняло новый оборот – Михалкова решили привлечь к уголовной ответственности за клевету еще несколько видных кинематографистов: режиссер Юлий Гусман, актриса Наталья Фатеева и сценарист Рустам Ибрагимбеков.
В основу их исков лег тот факт, что 30 марта в Гостином Дворе Михалков публично обвинил этих и других известных деятелей кино в присвоении более 3 тысяч квадратных метров здания “Киноцентра” на Красной Пресне. По словам Михалкова, стоимость этой площади составила 31 миллион 650 тысяч долларов США.
Собственно и сам съезд в Гостином Дворе ряд кинематографистов, находящихся в оппозиции к Михалкову, считают нелегитимным. Адвокат Хуциева Андрей Столбунов заявил, что во время подготовки и проведения съезда было допущено множество нарушений. По его словам, для полного кворума на съезде недоставало 300, а то и 400 человек. На сегодняшний день представители СК никак этот факт не прокомментировали. Более того, 29 июня в суде должно было пройти очередное слушание, но оно не состоялось.
– Мы с нетерпением ждем, когда Союз кинематографистов представит список участников мероприятия и лиц, выдавших доверенности, – говорит Андрей Столбунов. – Пока непонятно, имели ли место приписки или несколько раз использованные доверенности. Ответа мы ждали 29 июня на очередном слушании. Но в тот день был представлен документ, подтверждающий командировку адвоката ответчика. Не явился и вызванный нами свидетель со стороны ответчиков, директор Госфильмофонда Николай Бородачев, который тоже передал объяснительный документ. А он очень важный свидетель, так как работал на собрании председателем мандатной комиссии. Без него невозможно понять, по каким принципам подтверждались или опровергались данные о явках на собрание в Гостином Дворе. Мы хотим задать ему десятка полтора интересующих нас вопросов.
– Правда должна восторжествовать, хотя это достается нелегко, – добавил Марлен Хуциев. – Мне приходится отвлекаться от работы над моим фильмом “Невечерняя”, на который ко всему прочему и денег нет. Во ВГИКе, где я много лет руковожу мастерской и кафедрой режиссуры, меня не включили в новый состав ученого совета. Объяснили тем, что я в последнее время не бываю в институте. Но этому же есть причина… Вообще, я почувствовал некоторые странности в отношении ко мне, о которых даже говорить не хочется.
Никита Сергеевич с высоты положения, кажется, совсем не обращает внимания на оппонентов. Де-факто он прав – победителей не судят. Как выйдет де-юре? Может, узнаем в следующей серии этого судебного “мыла” под громкой вывеской “Народ против Михалкова”. Но что-то предчувствие подсказывает: вряд ли.
|
