Парад Победы 9 мая 2009 года, по некоторым оценкам, стал самым масштабным за всю историю (хотя на самом деле в прошлом были куда как более внушительные демонстрации военной мощи государства). По брусчатке в парадных колоннах чеканили шаг девять тысяч военных. Более 100 единиц боевой техники прошли по Красной площади. В том числе зенитная ракетная система С-400 «Триумф», которую впервые показали широкой публике. Однако все ли так хорошо в сфере проведения главного военного парада? Попробуем разобраться.
Военный парад в настоящее время является не столько парадом войск, сколько парадом военно-учебных заведений Москвы (плюс один-два вуза из других городов), что по своей сути нормальным назвать нельзя. За один день эту традицию, разумеется, не сломаешь, но хотя бы обозначить проблему надо. Самый зрелищный парад в отечественной истории – 24 июня 1945 года – был именно парадом войск, а не академий и училищ (они тоже участвовали в параде, но шли в самом конце пешей колонны – обычно эти вузы даже не показывают в кадрах кинохроники).
В настоящее время военный парад является точной калькой с советских времен. Причем в предыдущие годы (1990–2000 гг.) копия была явно ухудшенная. Да и в наши дни, надо сказать, особо лучше не стала.
В 1990-х годах отказались от традиционного размера парадных «коробок». В советские времена в Москве они составляли 20 человек по фронту и 10 в глубину, в Ленинграде – 18 на 9, в Киеве – 16 на 8, в Минске – 10 на 10. В столице стали пропускать по Красной площади урезанные «коробочки» 12 на 8, что при геометрических размерах площади попросту не смотрелось. Наконец, только в этом году решили вернуться к своему историческому размеру (20 на 10), и это нельзя не приветствовать.
Одно время к военному параду на Красной площади (по его завершении) прилагались так называемые плац-концерты – выполнение строевых приемов с оружием. Подобное действие украсило бы спортивный праздник где-нибудь в глубинном райцентре, но на главной площади страны смотрелось откровенно нелепо. Отказ от этого действа более чем целесообразен. Были эксперименты и с хоровым пением. Вещь хорошая, но попеть можно в другое время и в другом месте – только не в ходе главного военного парада.
Теперь от чего еще не отказались.
Дело в том, что советский/российский строевой шаг – наследие императора Павла Первого (120 шагов в минуту и высота подъема ступни 15–20 см). Он предусматривает непременное наличие в военной форме одежды для строя сапог. Если нет сапог, размахивание штанинами в ходе прохождения торжественным маршем смотрится несколько забавно. Тут надо или строевой шаг менять (на французский манер), или шить для парадного расчета 10 тыс. пар сапог (подошвы которых перед парадом в прежние времена подбивались металлическими пластинами – для более эффектного звучания).
На парад личный состав должен выводиться непременно с оружием. Если нет оружия – это уже не парад. В настоящее время значительное количество парадных батальонов без оружия (кортик для офицеров – слушателей военно-учебных заведений – это, наверное, все-таки не оружие).
Но главные недостатки – в технической части парада. Она, несмотря на количество выведенной военной техники, вызывает больше вопросов, чем убедительных и мотивированных ответов.
Вначале о воздушной составляющей парада. Прямо скажем: сегодня она не является демонстрацией мощи российских ВВС. Когда один за другим пролетает по одному типу самолетов (или их небольшие группы), невольно возникает желание назвать эту часть парада – все исправные самолеты российских ВВС. В частности, с гордостью говорится о том, что в воздухе «осуществляется имитация заправки». Ключевое тут слово – имитация. Действительно, имитация заправки, имитация полета, имитация мощи.
Причем речь не идет о том, чтобы прогонять над Красной площадью сотни и тысячи самолетов. Это, естественно, экстремизм. Однако воздушную мощь (чтобы она реально впечатлила) показать действительно можно.
В частности, над Красной площадью мог бы пролететь не один Ту-95, а скажем, полк – не менее двадцати машин, тройками. Гудение двигателей НК-12 наполнило бы всю Москву (оконные стекла дрожали бы от Химок до Внукова). И даже двадцаткой самолетов Ту-95 можно было бы реально продемонстрировать воздушную мощь.
И также остальной показ – полк Ту-22, полк Су-34. Пролетело бы три полных полка – впечатлений было бы гораздо больше, чем от единичных пролетов самолетов и вертолетов (да и ударных вертолетов должно быть не менее двух полков: один – на Ка-52, второй – на Ми-28).
Самолеты должны быть с подвешенными авиационными средствами поражения (точнее, их габаритно-весовыми макетами). Пролет же пилотажных групп – принадлежность скорее воздушного шоу, нежели свидетельство военной мощи. Однако тут встает другая проблема – найдется ли сегодня хотя бы 20 исправных Ту-95, 80 исправных двигателей НК-12 и двадцать подготовленных экипажей? Ответ, надо прямо сказать, неочевиден.
Что касается прохождения механизированной колонны парада, то в связи с восстановлением храма Иверской иконы Божией Матери возможности по формированию потока боевых машин, соответствующего геометрии Красной площади, существенно уменьшились. В частности, в советские времена боевые машины шли в колонну по четыре единицы (в сталинские годы – по шесть). В настоящее время – по две (и особо крупные образцы типа ПГРК «Тополь» – в колонну по одному). Раньше военный оркестр отходил к ГУМу, чтобы освободить площадь для прохода боевой техники, сейчас он, наоборот, приближается к трибунам, чтобы хоть каким-то образом скрасить недостаток техники, необходимой для органичного заполнения площади. В этих же целях, видимо, увеличена средняя скорость прохождения механизированной колонны.
Возникает вопрос: что делать? Надо, наверное, перейти к другому формату показа боевой техники. Пока тут все делается в точном соответствии с советскими временами – осуществляется провоз по площади ракет. Однако в те годы это выглядело реально зрелищно – действительно везли ракеты, а не трубы (транспортно-пусковые контейнеры). Ракеты неплохо смотрелись и вызывали реальное чувство гордости.
Никому сегодня почему-то не приходит в голову, что в ходе современного парада демонстрируются не ракеты и не комплексы, а фактически осуществляется презентация многоосных тягачей.
Тут должен быть, наверное, другой подход. Тем более сейчас возможности техники позволяют это сделать. Вот раньше, например, ракету типа 205 или 207 системы С-25 провезти мимо Мавзолея было еще можно. Однако протащить по площади радиолокационную станцию наведения Б-200 этой же системы да и многие другие образцы вооружения было просто невозможно. Они были в те годы попросту нетранспортабельны. Однако в настоящее время возможности вооружения изменились.
Что сегодня предлагается, например, для ПГРК «Тополь»? Радикально изменить саму методику показа вооружения. Вместо унылого провоза со скоростью 18 км/час выпустить на площадь с гораздо большей скоростью четыре «Тополя» вместе с обеспечивающими средствами (связь, разного рода модули). «Тополя» на площади становятся ромбом, в промежутках – средства обеспечения. По команде транспортно-пусковые контейнеры приводятся в вертикальное положение. Голос диктора: «Комплекс готов к стрельбе прямо с Красной площади!».
Точно так же продемонстрировать ЗРС С-300/400 (ЗРС «Бук», РК «Искандер»). Во-первых, показать его в полном составе (за исключением, наверное, установленного по ТТХ количества пусковых установок). Первая шеренга – пункты боевого управления (ПБУ), вторая – радиолокаторы обнаружения (РЛО), третья – многофункциональные радиолокаторы (МРЛС), четвертая – всевысотные обнаружители (ВВО), пятая – пусковые установки (ПУ).
Все это расставить на площади в соответствии с ранее разработанным планом, привести в боевое положение (а на это потребуется не более пяти минут), ТПК – в вертикальное положение. По углам площади расставить в качестве средств непосредственного прикрытия «Панцири» и «Тунгуски». Расчеты – чтобы, как муравьи, между боевой техникой сновали (в точном соответствии со сценарием). И опять-таки голос диктора: «Комплекс готов к стрельбе прямо с Красной площади!».
Взмах платка, пять минут – и площадь чиста.
Сам военный парад по времени обычно занимает 28–32 мин. Развертывание/свертывание «Тополей», РК «Искандер», ЗРС С-300/С-400, ЗРС «Бук» особой прибавки по времени в общую процедуру главного воинского смотра не дадут. Плюсы – количество впечатлений превзойдет все ожидаемое. Минусов пока не видно. В осуществлении этого замысла нет никаких принципиальных препятствий – ни технических, ни организационных. И опять-таки это новые идеи, это, прошу прощения, драйв, который наполняет сердца зрителей парада.
Традиции традициями, но когда-то их нужно и ломать. Порядок проведения военных парадов, сложившийся в основном в советские времена, должен быть пересмотрен. Нельзя не отметить следующее: воинский парад должен проводиться и в день государственного праздника (образования государства), быть с каждым годом еще более внушительной демонстрацией военного могущества России. | 
