 Нынешний – четвертый по счету, организованный Институтом восточноевропейских исследований, принимал Рим. Вечный город остался верен себе, собрав участников жарких дискуссий в Палаццо Салвиатти – в здании с биографией в четыре века и очень продвинутым в XXI. «Здесь находится «ядро стратегических размышлений», – донес на русском сквозь наушник переводчик-синхронист слова адмирала Лучиана Каллини, приветствовавшего собравшихся в стенах Национального научно-исследовательского института обороны. Таких «ядер» всех систем на пленарные заседания и панели было пронесено, как выяснилось, великое множество, несмотря на плотную опеку здания полицией и карабинерами. В НИИ есть институты (по-нашему – повышения квалификации) для высшего и среднего командного состава, а также для гражданских лиц. Поэтому присутствие людей в мундирах скорее было вынужденной необходимостью и никак не отразилось на ходе дискуссии.
На первом пленарном заседании «Европа и Россия: партнерство, сосуществование, конфронтация?» председательствовал Александр Квасьневский. Недавний польский президент одинаково хорошо говорит и на русском, и на английском. Сейчас больше приходится пользоваться последним, читая лекции в престижных университетах Америки. Когда Польша пробивалась в НАТО, всеми силами смывая следы Варшавского блока, США намекали польскому президенту на большое будущее, чуть ли не генсека ООН. Но для Квасьневского кончилось все, как и для многих других, искавших за океаном любовь и поддержку нового для Восточной Европы старшего брата. Эти детали биографии польского политика отражают новый менталитет всех бывших союзников СССР.
Что касается России, то, по его словам, новая Европа нами еще не открыта и от этого какая-то политическая пустота: с новыми членами ЕС отношения складываются хуже, чем со старыми. Причина таких претензий очень проста: не понимают наши старые – новые друзья колебания энергетического рынка. Выходит, одних рыночные отношения устраивают, других – нет. Так кому же тогда надо менять стереотипы и менталитет, о которых будет столько говориться на форуме?
Конечно, формула 27 отдельных политик плюс одна (российская) звучит. Но вот парадокс: главы МИД 27 стран – членов Евросоюза, собравшиеся 29 апреля в Люксембурге, не выдали мандат Еврокомиссии на начало переговоров с Россией о заключении нового базового соглашения о сотрудничестве. Прежний договор 1997 года себя исчерпал. И что же: утвердить мандат в Еврокомиссии на ведение переговоров отказалась Литва, требующая присоединить к документу декларацию о возобновлении поставок по нефтепроводу «Дружба», а также компенсации ущерба депортированным из «оккупированных» стран Балтии. За несколько дней до этого отозвала свое долгоиграющее вето Польша. Странно, но страны Евросоюза в такой ситуации скорее становятся заложниками Литвы и Польши, а не России, от которой зависит энергетическая стабильность в Европе…
«Основную часть стереотипов мы преодолели, – подчеркнул генеральный секретарь МИД Италии доктор Массоло – Россия и Италия – партнеры на всех уровнях, но есть еще много нереализованных возможностей». Он призвал открыть новую эпоху интеграции России в Евросоюз. Его выступление внимательно слушал также и президент Италии Джорджо Наполитано, который отсидел на открытии форума времени вдвое больше, чем планировал его протокол…
На этот раз и калибр российской стороны был авторитетен: политики, депутаты Госдумы, эксперты, бизнесмены.
– Для России нет альтернативы: нас устраивает только партнерство, – заявил Леонид Драчевский, вице-президент РАО «ЕЭС России», недавний посол в Польше.
Его цементируют наши экономические отношения: 65 процентов российского экспорта идет в страны Евросоюза, откуда мы имеем 50 процентов импорта. И это далеко не предел. В прошлом году Россия получила 28 млрд. долларов инвестиций из стран Европы.
Исследования в Англии и России говорят о доверии к нашим внешнеполитическим связям: 45 процентов – у них и 43 – у нас «за».
Ни на одном из заседаний форума диалог не терял своей остроты, но чаще всего упирался в аксиому: Европе и России порознь никогда не жить. А потому много критики раздавалось в адрес нашей демократии, наших стереотипов и менталитета.
Впервые на форуме отдельной секцией собрались представители СМИ. Изменила ли Россия Западу или Запад изменил России? Мне была предоставлена возможность первому высказаться на этот счет. Один из моих аргументов был таким: да, Россия изменила Западу, когда он воспринял ее слабым государством, которое рассчитывал если не поставить на колени, то максимально использовать в своих целях. Россия взяла и стала крепнуть. Такой перемены нам не простят никогда. Но почему по этому поводу столько упреков и страхов?
Когда коллеги стали разбирать по косточкам новую Россию и учить нас жить, на передовую вышел даже Владимир Познер, продемонстрировавший весь свой талант полемиста, но с очень патриотическим настроем, хотя на пленарном заседании усомнился в том, что в России построена демократия в европейском понимании.
Правда, если исходить из реплики Квасьневского, что идеальной демократии не бывает, но к ней нужно стремиться, возможно, и у нас не так все запущено. Во всяком случае, когда на заключительном заседании, где пытался передать свой взгляд из-за океана старший научный сотрудник Херитаж-фонда (основан в 1973 году, центр консерваторов) г-н Ариэл Коэн, роль наставника от старшего брата нынешней Европы ему не удалась: никак не мог попасть в тему, как должны развиваться отношения Евросоюза и России в политике и безопасности, за что получал замечания председателя секции.
Видимо, совет – менять стереотипы – сегодня полезен не только нам. Очень образно на эту тему высказался президент Греческой ассоциации атлантической и европейской кооперации Теодосис Георгиу: «Про Грецию говорят, что она Троянский конь России. Мы бы и рады им быть, но Троянский конь России не нужен, она, как никогда, открыта для диалога и экономических контактов». |
