Вряд ли кто-то будет оспаривать тот факт, что Победа стала возможной из-за того, что в сталинском СССР престиж армии как общественного института и престиж военной службы как рода карьеры были чрезвычайно высоки. Однако такое положение сложилось не сразу.
Еще в ходе Гражданской войны значение и влияние армии было весьма высоким. Но после окончания внутренних войн в 20-е годы армия была существенно сокращена, а система ее комплектации была изменена с призывного на территориальный. Большевики понимали необходимость сильной армии, но идеологически относились к ней как к пережитку буржуазного общества. Коммунистической доктриной предполагалось, что в обществе будущего армия должна исчезнуть, будучи замененной вооруженным народом, без строгой организации, иерархии командования и прочих элементов неравенства. Работал и политический фактор – в Красной армии, создаваемой Троцким, было весьма сильно влияние его сторонников, и это влияние необходимо было ослабить.
В результате в 20-е годы и в первой половине 30-х годов Красная армия при достаточно выраженном милитаризме советского государства, когда вся страна работала фактически на будущую войну, которую все считали неизбежной, значение армии как общественного института было куда меньшим, чем этого стоило бы ожидать. Положение стало изменяться в середине 30-х и связано было не только с тем, что угроза миру в Европе была все более очевидной, а и с тем, что в СССР начинался процесс сталинской консервативной контрреволюции, о внешних проявлениях которого я уже писал ранее. Коснулись преобразования и военной темы. Была восстановлена призывная система, армия становилась гораздо более массовой, отхватывая большую часть молодого населения СССР.
Была более четко выделена корпорация офицеров, для которых восстановили само звание офицера, в отличие от невнятных послереволюционных «красных командиров», появились и советские генералы, хотя еще десять лет назад само слово «генерал» четко маркировало – это классовый враг. В армии была введена новая гораздо более красивая и стильная форма, что способствовало престижу военной службы, так как ничто так не привлекает молодежь к службе как возможность носить блестящую военную форму. Но процесс преобразований был зачастую половинчатым, и завершать его пришлось уже в ходе войны.
Великая Отечественная война ясно показала, что революционному космополитизму не место в стране, которая защищает право на существование. Патриотизм стал основой советской военной пропаганды. И вот уже армия и народ воспитывались на примерах классово чуждых полководцев: православного святого Александра Невского, графа Суворова, князя Кутузова, императора Петра Великого. Оформление армии как важнейшего государственного института происходило вместе с восстановлением русских военных традиций – погон, исторической военной формы, введения новых орденов и много другого. Завершается этот процесс переименованием революционной Рабоче-крестьянской Красной армии, бывшей пугалом всего «цивилизованного мира» в качестве инструмента мировой революции, в государственный институт — Советскую армию.
После Победы престиж армии и военной службы был необычайно высок, что естественно. В пользу этого оказался и тот факт, что демобилизация была проработана очень тщательно и проведена весьма успешно, не породив после себя массовой безработицы и социальных проблем. Выдвинувшиеся в ходе войны офицеры были устроены в мирной жизни в соответствии с их достижениями и заслугами и не считали себя «потерянным поколением». Это хорошо отражено, например, в фильме «Место встречи изменить нельзя», где Шарапов представлял собой именно такой пример офицера военного времени, нашедшего свое призвание после войны на новом и весьма достойном месте. Для тех же, кто оставался служить в армии, сильно сокращенной в мирное время, СССР гарантировал очень высокий уровень жизни. Военная карьера в послевоенный период была для каждого человека гарантией того, что он займет престижное место в обществе, а его доход будет весьма высок, чтобы этот статус поддержать.
К сожалению, так продолжалось недолго. Уже при Хрущеве престиж армии начал постепенно падать, пошли массовые сокращения офицерского состава с одновременным ухудшением его качества. Вместе с этим уже к середине восьмидесятых годов военная карьера вовсе не рассматривалась как один из лучших вариантов начала жизненного пути. Армия же зачастую воспринималась как своеобразный отстойник, куда скапливались неудачники, не сумевшие себя реализовать в гражданской жизни. Очевидно, что это оказалось одним из факторов, приведших в итоге к падению СССР, потому что Советская армия в итоге оказалась не готова защищать собственную страну. Печально то, что положение не слишком изменилось и сейчас, что возможно еще скажется на будущем России, если положение дел не будет радикально изменено. |
